적금 vs CMA, 단기 저축은 어디가 유리할까 6개월 비교 후기

6개월 뒤에 이사를 앞두고 보증금을 모아야 했다. 300만원이 필요했는데, 어디에 넣어둘지 고민이었다. 적금에 넣자니 6개월짜리 적금의 금리가 생각보다 낮았다. CMA에 넣자니 금리가 적금보다 높다는 말도 있고 아니라는 말도 있었다.

결국 둘 다 해봤다. 150만원은 6개월 적금에, 150만원은 CMA에 넣었다. 6개월 뒤에 각각 얼마를 받았는지, 어떤 게 더 편했는지 직접 비교한 결과를 공유한다.

결론부터 말하면, 단기 저축에서는 CMA가 거의 모든 면에서 유리했다. 하지만 상황에 따라 적금이 나은 경우도 있다. 이 글에서 둘의 차이를 구체적으로 정리했다.

적금과 CMA, 뭐가 다른가

적금

매달 정해진 금액을 넣고, 만기에 원금+이자를 받는 상품이다. 은행에서 취급한다. 만기 전에 빼면 약정 금리보다 훨씬 낮은 중도해지 금리가 적용된다. 돈이 묶인다는 게 단점이자 장점이다. 강제 저축 효과가 있으니까.

CMA

CMA는 종합자산관리계좌다. 증권사에서 제공하는 입출금 자유 계좌인데, 금리가 일반 보통예금보다 훨씬 높다. 돈을 넣어두면 매일 이자가 계산되고, 언제든 자유롭게 입출금할 수 있다. 적금처럼 만기가 없다.

핵심 차이

항목 적금 CMA
입출금 불가 (만기까지 묶임) 자유
금리 (6개월 기준) 연 3.0~3.5% 연 3.0~3.5%
이자 계산 만기 시 일괄 매일 계산
중도 인출 중도해지 시 금리 급감 패널티 없음
강제 저축 효과 있음 없음 (꺼내 쓸 수 있음)

6개월 실험 결과

조건

두 곳에 각각 150만원씩 넣었다. 적금은 월 25만원 × 6개월 정기적금(연 3.5%), CMA는 150만원을 한 번에 넣고 6개월 동안 그대로 뒀다(연 3.2%).

수익 비교

적금 (월 25만원 × 6개월, 연 3.5%)

총 납입: 1,500,000원

세전 이자: 약 15,312원

세후 이자: 약 12,954원

CMA (150만원 거치, 연 3.2%)

거치 금액: 1,500,000원

세전 이자: 약 24,000원

세후 이자: 약 20,304원

금리가 적금(3.5%)이 CMA(3.2%)보다 높은데, 이자는 CMA가 더 많다. 왜 이런 결과가 나올까. 적금은 매달 25만원씩 넣는 구조라서, 첫 달에 넣은 25만원은 6개월 동안 이자가 붙지만 마지막 달에 넣은 25만원은 1개월밖에 이자가 안 붙는다. 반면 CMA는 150만원 전체가 첫날부터 6개월 동안 이자가 붙는다.

이게 적금의 구조적 한계다. 적금 금리가 높아 보여도, 실제 수익은 같은 금액을 거치하는 CMA보다 낮을 수 있다. 특히 단기일수록 이 차이가 두드러진다.

그러면 적금은 의미 없나

아니다, 강제 저축이 필요한 사람에게는 적금이 낫다

CMA는 언제든 꺼낼 수 있다는 게 장점이자 단점이다. 자기 통제력이 약한 사람은 CMA에 넣어둔 돈을 중간에 꺼내 쓸 수 있다. "잠깐만 10만원만" 하다가 150만원이 50만원이 되어있는 경우가 생긴다.

적금은 중도해지하면 이자를 거의 못 받으니까, 심리적으로 "깨기 싫다"는 장벽이 생긴다. 이 장벽이 강제 저축 효과를 만든다. 돈을 모으는 습관이 아직 안 잡힌 사람이라면 적금이 오히려 나을 수 있다.

이런 사람은 적금

  • 돈 모으는 습관이 아직 없는 사람
  • 입출금 자유로우면 꺼내 쓸 것 같은 사람
  • 매달 정해진 금액을 강제로 넣고 싶은 사람

이런 사람은 CMA

  • 이미 목돈이 있고, 단기간 넣어둘 곳이 필요한 사람
  • 비상금 통장으로 쓸 사람
  • 자기 통제가 되는 사람
  • 6개월 이내 단기 저축이 필요한 사람

CMA 고를 때 확인할 것

CMA 유형이 다르다

CMA는 크게 RP형, MMF형, MMW형이 있다. 일반 사용자가 구분할 필요까지는 없지만, RP형이 가장 안정적이고 금리도 괜찮은 편이다. 증권사 앱에서 CMA 계좌를 만들 때 유형을 확인하고, RP형 또는 발행어음형을 추천한다.

예금자보호 여부

CMA는 증권사 상품이라서 일반적으로 예금자보호가 안 된다. 하지만 발행어음형 CMA는 증권사가 자체 신용으로 보증하는 구조라 사실상 안전하다. 대형 증권사(미래에셋, 한국투자 등)의 CMA라면 실질적인 위험은 거의 없다.

체크카드 연결 가능 여부

일부 증권사 CMA는 체크카드를 연결할 수 있다. 이러면 CMA에 넣어둔 돈으로 바로 결제가 가능하다. 비상금 통장으로 쓰기에 최적이다. 체크카드 연결이 되는 CMA를 고르면 활용도가 훨씬 높아진다.

마치며

단기 저축(6개월 이하)에서는 CMA가 적금보다 유리한 경우가 많다. 금리가 비슷하거나 약간 낮아도, 전액이 첫날부터 이자가 붙는 구조라서 실제 수익이 더 높다. 입출금도 자유롭고 패널티도 없다.

하지만 저축 습관이 안 잡힌 사람이라면 적금의 강제 저축 효과가 더 중요하다. 이자를 몇천원 더 받는 것보다, 6개월 뒤에 150만원이 그대로 있는 게 더 중요하니까.

정리하면 이렇다. 돈을 안 쓸 자신이 있으면 CMA, 자신이 없으면 적금. 단순하다.